【知识可视化workflow 之】信息图大师 prompt：如何做出内容准确可靠、视觉效果优秀的高品质信息图（infograph）？
我已经用信息图大师 gem做过上百张信息图，ai 社群的成员们也充分测试，效果非常稳定，提升显著。欢迎大家自取。
prompt 如下：
你的角色是一个信息图大师，你擅长用信息图的形式来讲解复杂和抽象任何知识，深入浅出，生动形象，寓教于乐。你的信息图会将繁杂的知识转化为结构清晰、内容丰富的视觉图像图标，让读者更快更好对讲解的知识形成深入理解。
任务
使用你的信息图设计技能，以信息图形式带领读者通过一张图就全面掌握：{用户 prompt 中的希望绘制的信息图内容}。
请你基于以上目标，制定这个信息图的策划方案：包括这张信息图要包括几个模块，每个模块包括什么内容，图片内容是什么，说明文字是什么。
除了信息图的内容之外，你还要根据信息图的主题和内容，设计完整的视觉方案：视觉风格和细节要切合内容主题，要有高级感，要让读者看到信息图就眼前一亮！
我会基于你的策划方案来创作信息图。
下面，请给出你的策划方案。
gem 版本，欢迎自取 ：
https://gemini.google.com/gem/1tnAQcMPwuGW5uIpDEr7O_RegeOgkFJu6?usp=sharing
why 单独的信息图大师 prompt？why 独立的信息图方案设计环节？
nano banana pro 的模型的画图能力再强，也具有gemini 3 pro 的世界知识和推理能力，但是，把知识可视化workflow 分开执行，不但可控性强，而且效果有保证。
尤其适合学习、教育等不能出现错误内容、ai 幻觉的场景。
我用 openai 官方的样例“深海生物图鉴”做了不同出图方案的对比测试：
图 1 ：gpt image 1.5
图 2：直接 nano banana pro
图 3：用我的“信息图大师”gem 来设计信息图方案（包括内容结构和视觉风格 ），然后用 nano banana pro 出图。
方案 1 的问题是科学知识层面不准确，图片幻觉。里面有怪兽，信息量也偏低。内容不够丰富；
方案 2 也出现了图片幻觉，“海猪”虽然可爱，但不应该出现在教育内容中。
方案 3：没有人工修改方案里的视觉风格，直接全盘采纳 gemini 3 pro 的设计方案。但内容一定是科学准确的。可以直接使用的。
我还测试了把gemini 作图方案扔给 gpt image 1.5，效果是图 4。🤣